Apr 23, 2023
Veterani, situazioni di stallo e notti insonni: all’interno della strategia della Casa Bianca per raggiungere l’accordo sul tetto del debito
President Joe Biden sat behind the Resolute Desk in his first evening Oval
Il presidente Joe Biden si è seduto dietro la Resolute Desk nel suo primo discorso serale nello Studio Ovale con uno scopo chiaro: dare l’ultima parola.
Finora era in mano un disegno di legge bipartisan per scongiurare la crisi che incombeva su Washington per gran parte dell’anno. E il momento ha offerto a Biden l’opportunità di riflettere su ciò che considera il legame inestricabile tra l’accordo, la causa della sua presidenza che ha presentato agli elettori più di due anni prima e quella su cui conterà per assicurargli altri quattro anni in 17 mesi. e due giorni.
"So che il bipartitismo è difficile e l'unità è difficile, ma non possiamo mai smettere di provarci, perché in momenti come questo, quelli che abbiamo appena affrontato, in cui l'economia americana e l'economia mondiale rischiano di crollare, non c'è altro modo, ", ha detto Biden venerdì.
È stata anche un'occasione per uscire dalla strategia di messaggistica ravvicinata che lui e i tre membri senior del suo team hanno mantenuto durante le tre settimane di minuziose negoziazioni.
Anche se il presidente della Camera Kevin McCarthy e i suoi due principali negoziatori hanno mantenuto un ritmo costante di dichiarazioni pubbliche e messaggi strategici, la Casa Bianca ha mantenuto la polvere asciutta. Anche se i democratici ribollivano, e in alcuni momenti traboccavano di frustrazione quando frammenti di potenziali accordi raggiungevano l’opinione pubblica, Biden si è trattenuto.
Biden si rivolge alla nazione dopo aver evitato un default catastrofico: “La posta in gioco non avrebbe potuto essere più alta”
Per i tre principali negoziatori di Biden, il consigliere Steve Ricchetti, il direttore degli affari legislativi Louisa Terrell e il direttore del bilancio Shalanda Young, la reticenza del pubblico era in netto contrasto con un'operazione dietro le quinte in cui Biden veniva costantemente informato e cercava dettagli anche sui più piccoli elementi della proposta. aggiustamenti degli stanziamenti volti a sostenere i tagli alla spesa.
La postura, hanno detto i suoi consiglieri, era intenzionale. Mentre il governo diviso si muoveva costantemente verso il precipizio della calamità, Biden non voleva turbare i colloqui in corso, ed estremamente fluidi, a porte chiuse.
Ma Biden, elogiando gli sforzi di McCarthy, ha anche alluso a una realtà chiara che incombeva sui colloqui in cui un risultato era visto come l’unica opzione – ma a volte sembrava impossibile da raggiungere.
"La posta in gioco non avrebbe potuto essere più alta", ha detto Biden.
Quando McCarthy entrò nello Studio Ovale per il suo primo incontro con il presidente e i leader del Congresso il 9 maggio, la Casa Bianca aveva trascorso le due settimane precedenti accusando i repubblicani della Camera di cercare di tagliare i benefici dei veterani come parte della loro legislazione per aumentare il tetto del debito, che ha ridotto drasticamente le spese non legate alla difesa.
Si è trattato di un attacco politico deliberato e attentamente pianificato, progettato per avere il massimo effetto. No, la legislazione repubblicana della Camera non specifica i tagli, hanno ammesso in privato i funzionari. Ma l’ambiguità legata al profondo taglio della linea superiore significava anche che non veniva specificato che tali benefici sarebbero stati protetti.
Su questa base, l’attacco è diventato l’elemento fondamentale di ogni dichiarazione pubblica di Biden sul limite del debito.
È stato un intervento che il presidente ha schierato ancora una volta a porte chiuse alla Casa Bianca.
Facendo pressione su McCarthy per i dettagli su quali parti del budget fosse disposto a tagliare per raggiungere il suo obiettivo, i democratici presenti nella stanza hanno elencato un elenco di voci importanti: Sicurezza pubblica? No. FBI? No. Sicurezza delle frontiere? NO.
Ecco cosa prevede il pacchetto sul tetto del debito
Alla menzione dei finanziamenti ai veterani, McCarthy si è animato, dicendo apertamente a Biden che l’idea che stava cercando di tagliare tali finanziamenti era una bugia.
All’epoca, quel momento mise a nudo le pesanti tensioni tra le due parti che fissavano la prospettiva di default in meno di un mese. In retrospettiva, è stato un momento cruciale che ha aiutato la Casa Bianca ad aprire la strada ai meccanismi chiave di un accordo che si basa sulle clausole dei veterani per attenuare i tagli alla spesa ai programmi nazionali e le modifiche a un programma chiave di assistenza alimentare.